TECNOLOGÍA
¿TU TELÉFONO CUENTA CON LA CERTIFICACIÓN MILITAR MIL-STD-810G?
No todo en el mercado gira en torno a la protección IP, la más publicitada y la “responsable” de que a los teléfonos no les entre ni polvo ni agua, también existe la certificación militar y no todos los fabricantes se esmeran en lograrla aunque no suelen hacer hincapié en las certificaciones obtenidas por sus teléfonos móviles, pero sí las mencionan en sus hojas técnicas.
LG es el constructor más enfocado en esta certificación, que la ofrece en sus principales teléfonos, aunque es también una de las certificaciones más desconocidas. Tal vez por el hecho de que no sea realmente fiable, pues según Android Authority los fabricantes no han de mostrar pruebas de que se haya superado. Veamos qué es lo que significa que un teléfono haya superado la certificación militar MIL-STD-810G.
Cuando hablamos de la certificación IP nos referimos a la relativa a la protección contra polvo y agua de los teléfonos móviles, la que nos indica el grado de resistencia de un teléfono a las inclemencias meteorológicas.
La MIL-STD-810G es una certificación militar y obtenerla supone superar una larga serie de pruebas. Concretamente, 29 tests a los que el teléfono ha de ser sometido y que, de superarlos, puede llamarse a sí mismo certificado. Y decimos a sí mismo porque esta certificación es un tanto especial, y quizá por eso no esté demasiado extendida. Con estas pruebas lo que se garantiza es que el teléfono está listo para determinadas tareas de máxima exigencia aunque no significa, ni mucho menos, que el teléfono sea a prueba de balas. La certificación balística va por otro lado.
Las 29 pruebas a las que un teléfono debe ser sometido para obtener la MIL-STD-810G pueden realizarse en cualquier sitio, incluso en instalaciones del propio fabricante, sin necesidad de acudir a un laboratorio especializado y autorizado para realizarlas. Para más inri, según Android Authority no hay obligación de presentar las pruebas de que estos tests se han superado.
Tal vez el hecho, supuestamente, de que no exista “oficialidad” a la hora de superar las pruebas haga que no muchos fabricantes estén interesados en asegurar que estas pruebas se han realizado y que su teléfono las ha superado. Así pues, cuando tenemos un teléfono MIL-STD-810G entre manos no podemos asegurar a ciencia cierta que haya superado todas las pruebas, aunque confiamos en que así sea, sobre todo a determinados niveles de exposición de las marcas en el mercado móvil actual.
Las pruebas en sí no están descritas al detalle, pero hablamos del listado oficial de la propia certificación, el que encontramos en MIL-STD.org.
MÉTODO Nº | MÉTODO Nº | NOMBRE DE LA PRUEBA |
---|---|---|
500 | 500,6 | Baja presión (altitud) |
Procedimiento I | Almacenamiento / Transporte aéreo | |
Procedimiento II | Operación / Transporte aéreo | |
Procedimiento III | Descompresión rápida | |
Procedimiento IV | Descompresión explosiva | |
501 | 501,6 | Alta temperatura |
Procedimiento I | Almacenamiento | |
Procedimiento II | Operación | |
Procedimiento III | Táctico – en espera de operativo | |
502 | 502,6 | Baja temperatura |
Procedimiento I | Almacenamiento | |
Procedimiento II | Operación | |
Procedimiento III | Manipulación | |
503 | 503,6 | Choque de temperatura |
Procedimiento IA | Choque unidireccional por temperatura externa constante | |
Procedimiento IB | Choque de ciclo único por temperatura extrema constante | |
Procedimiento IC | Choques multiciclo de temperatura externa constante | |
Procedimiento ID | Choques hacia o desde la temperatura ambiente controlada | |
504 | 504,2 | Contaminación por fluidos |
Procedimiento I | Sistemas de aeronaves, ruedas completas y vehículos de seguimiento y embarcaciones acuáticas, etc | |
Procedimiento II | Sistemas de armas pequeñas, ropa, botas, máscaras de gas, guantes, munición no letal y otras municiones, binoculares, linternas, trípodes de armas pequeñas y otros materiales | |
505 | 505,6 | Radiación solar |
Procedimiento I | Ciclos (calentamiento y efectos actínicos mínimos) | |
Procedimiento II | Estado estacionario (efectos actínicos) | |
506 | 506,6 | Lluvia |
Procedimiento I | LLuvia y lluvia proyectada | |
Procedimiento | Exagerado | |
Procedimiento | Goteo | |
507 | 507,6 | Humedad |
Procedimiento I | Inducido (almacenamiento y tránsito) y ciclos naturales | |
Procedimiento II | Agravado | |
508 | 508,7 | Hongos |
509 | 509,6 | Niebla salina |
510 | 510,6 | Arena y polvo |
Procedimiento I | Polvo proyectado | |
Procedimiento II | Arena proyectada | |
511 | 511,6 | Atmósfera explosiva |
Procedimiento I | Atmósfera explosiva | |
Procedimiento II | Contención de explosiones | |
512 | 512,6 | Inmersión |
Procedimiento I | Inmersión | |
Procedimiento II | Vadeo | |
513 | 513,7 | Aceleración |
Procedimiento I | Prueba estructural | |
Procedimiento II | Prueba operacional | |
Procedimiento III | Prueba de aceleración de peligro de choque | |
514 | 514,7 | Vibración |
Procedimiento I | Vibración general | |
Procedimiento II | Transporte de carga suelta | |
Procedimiento III | Transporte de montaje grande | |
Procedimiento IV | Tienda de aeronaves ensambladas, transporte cautivo y vuelo libre | |
515 | 515,7 | Ruido acústico |
Procedimiento IA | Campo difuso – Ruido acústico de intensidad uniforme | |
Procedimiento IB | Campo difuso – Ruido acústico de campo directo | |
Procedimiento II | Incidencia de pasto – Ruido acústico | |
Procedimiento III | Cavidad de resonancia – Ruido acústico | |
516 | 516,7 | Choque |
Procedimiento I | Choque funcional | |
Procedimiento II | Choque durante el transporte | |
Procedimiento III | Fragilidad | |
Procedimiento IV | Caída durante el tránsito | |
Procedimiento V | Choque durante peligro de impacto | |
Procedimiento IV | Manejo de bancos | |
Procedimiento VII | Impacto en péndulo | |
Procedimiento VIII | Lanzamiento desde catapulta y caída | |
517 | 517,2 | Deflagraciones |
Procedimiento I | Campo cercano con configuración actual | |
Procedimiento II | Campo cercano con configuración simulada | |
Procedimiento III | Campo medio con prueba de testeo mecánica | |
Procedimiento IV | Campo lejano con prueba de testeo mecánica | |
Procedimiento V | Campo lejano con agitador termodinámico | |
518 | 518,2 | Atmósfera ácida |
519 | 519,7 | Impactos con armas de fuego |
Procedimiento I | Reproducción directa de impacto con material medido | |
Procedimiento II | Entrada / Respuesta de material generada estocásticamente | |
Procedimiento III | Entrada de material prevista estocásticamente basada en diseño preliminar | |
520 | 520,4 | Temperatura, humedad, vibración y altitud |
Procedimiento I | Pruebas de ingenería | |
Procedimiento II | Vuelo de apoyo y operaciones | |
Procedimiento III | Prueba en ambientes combinados | |
521 | 521,4 | Formación de hielo / lluvia helada |
522 | 522,2 | Choque balístico |
Procedimiento I | Casco balístico y torreta, espectro completo | |
Procedimiento II | Simulador de choque balístico a gran escala | |
Procedimiento III | Espetro limitad, máquina de choque ligera | |
Procedimiento IV | Espectro limitado, simulador de choque mecánico | |
Procedimiento V | Espectro limitado, máquina de choque de peso medio | |
Procedimiento VI | Caída desde una mesa | |
523 | 523,4 | Vibroacústica / Temperatura |
524 | 524,1 | Congelar-descongelar |
Procedimiento I | Efectos de ciclo diurno | |
Procedimiento II | Empañamiento | |
Procedimiento III | Cambio rápido de temperatura | |
525 | 525,1 | Repilación de forma en onda de tiempo |
Procedimiento I | Replicación SESA de una entrada / respuesta de seguimiento de campo de material medido | |
Procedimiento II | Replicación SESA de una entrada / respuesta de rastreo de campo especificado mediante análisis | |
526 | 526,1 | Impacto ferroviario |
527 | 527,1 | Excitadores múltiples |
Procedimiento I | Criterios de tiempo | |
Procedimiento II | Criterios de frecuencia | |
528 | 528,1 | Vibraciones mecánicas de material a bordo |
Procedimiento I | Vibración del entorno | |
Procedimiento II | Vibración por excitación interna |
por lo que si un teléfono supera las 29 pruebas listadas, significa que es un teléfono resistente a todas esas condiciones, algo parecido a lo que conocemos como rugged phones pero de una forma más exacta.
Son pocos los que publican haber sometido a sus teléfonos a los tests, y que los hayan superado, claro.
TECNOLOGÍA
NASA y Space X trabajarán para volver a la EEI la próxima semana
La NASA y Space X anunciaron que tendrán una nueva fecha de lanzamiento de su próxima misión tripulada a la Estación Espacial Internacional (EEI), la misión será realizada por el Crew-4, que ahora tiene previsto su despegue el próximo 23 de abril, desde el Centro Espacial Kennedy, Florida (EU).
La misión Crew-4 esta compuesta por los astronautas de la NASA Kjell Lindgren, quien será el comandante de la nave, Bob Hines y Jessica Watkins, así como la italiana Samantha Cristoforetti, de la Agencia Espacial Europea (ESA).
TECNOLOGÍA
Científicos de la NASA registran al “cometa más grande jamás visto”
Un cometa con un núcleo 50 veces más grande de lo normal puede pasar cerca de la Tierra a 35,000 kilómetros por hora. El telescopio Hubble de la NASA determinó que el núcleo helado del cometa tiene una masa de alrededor de 500 billones de toneladas y tiene 137 km de ancho, haciéndolo más grande que el estado estadounidense de Rhode Island.
Aunque pase cerca de la tierra, tendrá una distancia de 1.600 millones de kilómetros del Sol y no será que pase a través de nuestro Sistema Solar sino hasta el 2031.
Fue visto por primera vez en el 2010, pero solo hasta este 2022 que el Hubble confirmó su existencia y que es el más grande que cualquier otro visto antes.
TECNOLOGÍA
El Zika puede mutar, científicos advierten del peligro
Un grupo de científicos descubrió que el virus del Zika puede mutar en uno más infecciosos y potencialmente romper la inmunidad preexistente. Los responsables de este trabajo publicado en la revista “Cell Reports” son los investigadores del Instituto de Inmunología de La Jolla en California y de la Universidad de Texas.
Este virus es transportado por mosquitos y los síntomas de la infección suelen ser leves en los adultos. Sin embargo, el virus puede infectar a un feto en desarrollo, lo que puede provocar defectos de nacimiento como la microcefalia.
El Zika y el dengue coinciden en muchos países del mundo y ambos comparten muchas propiedades biológicas; de hecho, los virus son lo suficientemente similares como para que la respuesta inmunitaria provocada por la exposición previa al dengue pueda ofrecer protección contra el Zika.